Le contexte 2026
Trois années après l'annonce de la New Architecture (Fabric + TurboModules) stable, l'écosystème React Native a clairement franchi un cap : performance équivalente au natif sur 90% des écrans, support officiel d'Apple Vision Pro, intégration Expo / EAS devenue incontournable.
Quand React Native gagne
- **Time-to-market** : un seul codebase pour iOS + Android.
- **Équipe** : si vous avez déjà une équipe React/Next.js, l'apprentissage est rapide.
- **Évolutivité** : OTA updates avec EAS, releases simplifiées.
Quand React Native perd
- Apps avec beaucoup de **traitement graphique lourd** (jeux, AR avancée).
- Intégrations très **bas niveau** (Bluetooth complexe, drivers spécifiques).
- Équipe purement iOS ou purement Android existante : le coût d'apprentissage devient un frein.
Notre choix par défaut chez Procidatec
Pour 80% des projets B2B mobiles, on part en React Native + Expo. Pour les 20% restants où la performance graphique ou des SDK natifs spécifiques priment, on assume du natif Swift/Kotlin sans complexe.
Et Flutter ?
Flutter reste un excellent choix, surtout pour des UI très custom. Mais l'écosystème React + la vélocité de partage de code avec un backend Node ou un site Next.js fait souvent pencher la balance pour React Native côté B2B.